| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | G108線雅安市名山區(qū)蒙陽街道同心橋至蒙頂山鎮(zhèn)金雞橋段中修工程(第二次)G108線雅安市名山區(qū)蒙陽街道同心橋至蒙頂山鎮(zhèn)金雞橋段中修工程(第二次)施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 雅安市名山區(qū)公路養(yǎng)護(hù)管理段 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
| 招標(biāo)人 | 雅安市名山區(qū)公路養(yǎng)護(hù)管理段 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川昭陽建設(shè)工程有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 開標(biāo)1室 | 開標(biāo)時間 | 2023-8-10 10:30:00 |
| 公示期 | 2023-08-14至2023-08-16 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 4236736.57 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 華虔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3805437 | 3621886 | 0 |
| 第二名 | 沈陽東啟公路工程有限公司 | 3827256 | 3643705 | 0 |
| 第三名 | 山西中新泰建設(shè)工程有限公司 | 3860091 | 3676540 | 0 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 尹斌 | 建造師證 | 贛236141424970 | 公路工程 | 中級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張曉雯 | 職稱證 | 36202213070460 | 公路與橋梁工程 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 董晗默 | 一級注冊建造師 | 遼1212021202200920 | 道路橋隧 | 中級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張雷 | 工程師 | 00448840 | 道路橋隧 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 程鵬 | 注冊建造師 | 晉2***5477 | / | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王長青 | 職稱證 | 129314373 | 公路與橋梁工程 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| 福建省金通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | YA20230810011:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于該項(xiàng)目通過初步評審所有合格的投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人放棄澄清,評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)處理。 YA20230810012:投標(biāo)人放棄對雙低報(bào)價(jià)的澄清,判定為低于成本競標(biāo) YA20230810013:投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)通過初步評審所有合格的投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人放棄澄清,視為其低于成本投標(biāo)。 YA20230810014:投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)通過初步評審所有合格的投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未提供相應(yīng)證明材料。 YA20230810015:雙低 | YA20230810011:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于該項(xiàng)目通過初步評審所有合格的投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人放棄澄清,評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)處理。 YA20230810012:投標(biāo)人放棄對雙低報(bào)價(jià)的澄清,判定為低于成本競標(biāo) YA20230810013:投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)通過初步評審所有合格的投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人放棄澄清,視為其低于成本投標(biāo)。 YA20230810014:投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并且低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)通過初步評審所有合格的投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%,投標(biāo)人未提供相應(yīng)證明材料。 YA20230810015:雙低 | 0 |
| 四川省中悅建設(shè)工程有限公司 | 3905186 | 3721635 | 0 |
| 江西創(chuàng)明建設(shè)工程有限公司 | 3928694 | 3745143 | 0 |
| 宇坤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3932650 | 3749099 | 0 |
| 江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3940854 | 3757303 | 0 |
| 泰杭建工(遼寧)有限公司 | 3948221 | 3764670 | 0 |
| 江西盛世建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 4006516 | 3822965 | 0 |
| 江西晟銘建設(shè)工程有限公司 | 4010919 | 3827368 | 0 |
| 江西緯邦路橋工程有限公司 | 4019816 | 3836265 | 0 |
| 四川日昌建設(shè)工程有限公司 | 4022781 | 3839230 | 0 |
| 安徽六安公路橋梁工程有限公司 | 4024900 | 3841349 | 0 |
| 南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | 4027018 | 3843467 | 0 |
| 安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 | 4030407 | 3846856 | 0 |
| 森橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4073199 | 3889648 | 0 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:雅安市名山區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
| 行業(yè)主管部門:雅安市名山區(qū)交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話: | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | ||
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。